Recuento de leyes y eventos que evidencian intentos de censura a periodistas y usuarios de redes en lo que va del nuevo sexenio.
La Fiscalía de Puebla aprobó recientemente sancionar con prisión los insultos en redes sociales, en una medida que activistas y expertos han calificado como regresiva para la libertad de expresión.
Pero este no es el único caso en el sexenio de la 4T. En contextos distintas, entre tribunales y medios federales, se han presentado herramientas y hechos que concentran poder y ponen en jaque la crítica en México.
Héctor de Mauleón y censura judicial
En mayo de 2025, el Tribunal Electoral de Tamaulipas ordenó a Héctor de Mauleón, columnista de El Universal, retirar su texto “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas” y le prohibió publicar contenido similar, luego de una demanda de una aspirante al supremo tribunal del estado. El Universal, otras voces y la SIP calificaron dicho fallo como un intento flagrante de intimidación.
Código Magenta y Lourdes Mendoza: presiones legales
Tanto el colectivo digital Código Magenta como la periodista Lourdes Mendoza han enfrentado notificaciones legales o amedrentamientos institucionales al cubrir temas incómodos como corrupción o derechos de las mujeres.
Ley federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR)
Bajo mando de la ATDT, la propuesta incluyó atribuciones para bloquear redes sociales y plataformas digitales sin una supervisión judicial clara. La legislación fue frenada por la presidencia y el Senado tras fuertes críticas sobre potencial censura.
Espionaje con Pegasus a periodistas
Desde 2019 se ha documentado que el gobierno federal, a través de la Sedena y usando spyware Pegasus, espiaba a periodistas como Ricardo Raphael y reporteros de Animal Político, quienes investigaban violaciones de derechos humanos. AMLO negó los hechos, mientras Amnistía Internacional y Artículo 19 confirmaron las pruebas.
Azucena Uresti y presunta salida por ser incómoda
La salida de la periodista Azucena Uresti de Milenio TV en enero de 2024 —tras amenazas de cárteles y luego fuertes cuestionamientos públicos— ha sido vista por muchas voces como resultado de presiones externas, incluida la Presidencia, aunque no ha sido públicamente probada .
Ataques desde la mañanera y campañas de desprestigio
Desde la tribuna presidencial, AMLO ha construido una narrativa que etiqueta a periodistas opositores como “conservadores” o corruptos. El resultado: más de 3 400 agresiones contra la prensa, incluyendo campañas digitales de desprestigio y acceso ilícito a medios digitales .
Sumadas, estas líneas —legales, tecnológicas y mediáticas— configuran una creciente tendencia a restringir voces incómodas en México. Desde tribunales electorales hasta el uso de spyware, pasando por medidas legislativas y campañas oficiales, la libertad de expresión enfrenta una ola inédita de presiones.
El caso de Puebla, aunque local, encaja en una dinámica de reforzamiento del control estatal sobre la crítica. En este contexto, se hace urgente el llamado a una defensa activa de las garantías democráticas, así como vigilancia ciudadana a leyes y acciones institucionales que amenacen la pluralidad y el debate público.
📢 Voces contra la censura
“Escándalo e indignación porque el gobierno de México impulsa una ley que le permite apagar plataformas digitales y redes sociales…”
“Pretenden un control total de los medios y de las redes sociales por una sola agencia que depende de la presidencia…”Ver en X
Aunque no ha tuiteado directamente sobre censura recientemente, su salida de Milenio fue vista como consecuencia de su periodismo crítico.Ver en X
Ha denunciado en múltiples espacios el uso de Pegasus contra ella y otros periodistas. El espionaje sigue sin esclarecerse.Ver en X
También ha sido víctima del uso de Pegasus. Ha exigido públicamente al Ejército una explicación sin obtener respuesta.Ver en X
En septiembre de 2023 denunció amenazas de muerte por parte de grupos criminales. “Me quieren silenciar”, escribió. Su caso provocó solidaridad nacional.Ver en X