Proponen mantener competencia justa en la expansión del Internet

La International Chamber of Commerce México (ICC México) manifiesta su respaldo a la reforma que busca garantizar el acceso universal a Internet, pero subraya la necesidad de mantener la neutralidad de competencia para evitar distorsiones en el mercado. La organización alerta sobre los riesgos de otorgar ventajas desproporcionadas a las empresas estatales, lo que podría afectar la sostenibilidad de la industria y, en última instancia, perjudicar a los consumidores.

De acuerdo con la ICC México, la redefinición del papel de las empresas estatales en el sector de telecomunicaciones podría reducir la inversión privada y frenar el desarrollo de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial. Esto resultaría en un mercado menos competitivo, donde la innovación y la mejora constante de los servicios quedarían limitadas. En este contexto, la ICC México destaca que una participación estatal en el sector debe realizarse bajo condiciones de igualdad, sin subsidios o beneficios que alteren el equilibrio competitivo.

Preocupaciones principales:

  1. Riesgo para la competencia: Al declarar el acceso a internet como una actividad estratégica, podría consolidarse un proveedor estatal dominante, excluyendo a otros actores del mercado y afectando la libre competencia. Esto tendría un impacto negativo sobre los consumidores, que enfrentarían un servicio menos eficiente y menos innovador.
  2. Desincentivo a la inversión: Si las empresas privadas perciben una desventaja frente al proveedor estatal, se reducirán las inversiones en infraestructura tecnológica, lo que podría frenar la modernización del sector y, con ello, los avances necesarios para mejorar la conectividad en todo el país.
  3. Distorsión del mercado: La concentración de poder en un solo proveedor estatal podría alterar el equilibrio del mercado, afectando tanto la calidad como la accesibilidad del servicio de internet para los usuarios finales. La competencia es clave para asegurar la eficiencia y la calidad.
  4. Impacto en la calidad del servicio: En un mercado menos competitivo, los incentivos para mejorar la calidad y la eficiencia del servicio se reducirían. Un proveedor dominante podría ofrecer servicios de menor calidad, perjudicando a los usuarios en términos de acceso y rendimiento.

Propuestas de ICC México:

  1. Competencia justa y acceso universal: La ICC México apoya la expansión del servicio de internet, pero insiste en que debe realizarse bajo un esquema de competencia equitativa, donde tanto el sector público como el privado tengan las mismas oportunidades de participar. De esta manera, se garantizaría que los incentivos para la innovación y la mejora de los servicios se mantengan.
  2. Evaluación y monitoreo de la regulación: La cámara propone la creación de mecanismos de supervisión independientes que monitoreen de cerca el comportamiento del mercado. Estos organismos tendrían la función de asegurar que las empresas estatales no obtengan ventajas injustas que perjudiquen a la competencia privada y, a largo plazo, a los consumidores.
  3. Alineación con estándares internacionales: Las propuestas de ICC México incluyen la necesidad de que las nuevas regulaciones se alineen con las mejores prácticas globales. Este enfoque busca asegurar que las normativas fomenten un entorno competitivo, protejan la privacidad de los usuarios y promuevan la innovación. Esto ayudaría a posicionar a México en línea con países que han logrado expandir la cobertura de internet sin sacrificar la competencia ni la calidad del servicio.

En resumen, la ICC México insta al Congreso a que considere cuidadosamente el impacto que la reforma podría tener sobre la competencia y la inversión en telecomunicaciones. La cámara enfatiza que el futuro del acceso a internet en México depende de un mercado equilibrado, en el que tanto la innovación como la eficiencia se mantengan como prioridades, para garantizar beneficios reales a los consumidores y evitar que las ventajas competitivas se inclinen de manera injusta hacia un único proveedor.